NA ┼╗YWO: prof. Marek Jan Chodakiewicz - Mi─Ödzymorze jako element polityki historycznej

Blogpressportal ┬╗
Sprawd┼║ FEJM na youtube dla kana┼éu "Blogpressportal"! Kliknij tutaj aby przej┼Ť─ç do statystyk ┬╗
Pełna wersja: https://youtu.be/X-tKHzQp0Vw

Komentarze:

Gabi Po... Drogi Panie Prof.Chodkiewicz Polska jest juz jest sprzedana. Afryka byla eksploatowana przez Zydow, Niemcow, Anglikow... a teraz sa Chinczycy. Z Polska jest teraz tak jak z Afryka.
Eva-Mar... Mocna agitacja na rzecz USA i NATO z mierna argumentacja.
Amerykanskie elity nie sa czlonkami ani Armi Zbawienia ani dobrymi wujami Tomami jak to sugeruje Pan Chodakiewicz ,czyniacymi dobro i dbajacymi o pokoj na ziiemi. Fakty mowia cos zupelnie innego. To sa nieustanne, wojny, wzniecane rewolucje, likwidacja niesubordynowanych przywodcow - arabska wiosna czego skutkiem jest kompletna destabilizacja bliskiego wschodu zmierzajaca teraz wielkimi krokam w kierunku Europy. Z kolei NATO i jego zbrojny udzial w rozwiazywaniu konfliktow, takze bez mandatu UNO, zmusza do refleksji; zbrojna prezencja USA i NATO nie przyniosla swiatu pokoju lecz pograzyla w eskalujacych konfliktach i chaosie. Dlatego tez mozna miec powazny klopot z uwierzeniem w obraz Ameryki jaki prezentuje w samych superlatywach Pan Chodakiewicz.
MiJe197... Przyjechal sprzedawac drogi amerykanski gaz.
Piotr K... Prof. Chodakiewicz wyolbrzymia znaczenie Planu-Marshalla dla RFN i
zachodniej UE. Sytuacja była taka, że USA miały w 1945r. ok. 16 milionów
miejsc pracy uzależnionych o trwania II Wojny Swiatowej. Było
oczywistym, ┼╝e rozp─Ödzonej wydatkami wojennymi gospodarce USA grozi
kryzys gospodarczy wi─Ökszy ni┼╝ po I Wojnie Swiatowej je┼╝eli USA nie
znajd─ů mo┼╝liwo┼Ťci eksportu, najlepiej eksportu broni.
_____Tymczasem
wroga nie by┼éo, a zniszczone wojn─ů pa┼ästwa Europy by┼éy wr─Öcz zmuszone
obk┼éada─ç import olbrzymi c┼éem, aby rozwija─ç w┼éasn─ů gospodark─Ö.
Największa gospodarka Europy, niemiecka, musiała płacić odszkodowania i
nie mia┼éa pieni─Ödzy. USA i UK pobra┼éy ze swych stref olbrzymie ilo┼Ťci
towarów i wywiozły do października 1947r. 682 fabryki, a Francja 235
fabryk. Na mnijsz─ů skal─Ö wywo┼╝ono ze stref USA, UK i Francji nadal
fabryki i inne dobra do końca 1951r. Francja dodatkowo zatrudniała w
pracy przymusowej tak jak ZSRR tysi─ůce je┼äc├│w wojennych, kt├│rych Francja
brała nawet po 1945r. USA przejęły niemieckich naukowców, inżynierów,
technik├│w oraz niemieckie wynalazki i patenty (min. wiedza lotnicza,
rakietowa, konstrukcji czołgów itp.).
______Plan-Marshalla był
kredytami dla państw zach. UE, które w przypadku terenu przyszłej RFN
r├│wnowa┼╝y┼éy cz─Ö┼Ťciowo pobrane z RFN odszkodowania. Poniewa┼╝ ZSRR uznany
został za wroga, to USA mogły w ramach Planu-Marschalla wyeksportować
tak┼╝e sporo broni. P├│┼║niej te kredyty cz─Ö┼Ťciowo umorzono.

Twierdzenie,
┼╝e zach. UE nie zawdzi─Öcza swego rozwoju sobie, lecz Planowi-Marshalla
jest ┼Ťmiesznym wyolbrzymieniem jego znaczenia dla zach. UE oraz
pomijaniem jego znaczenia dla USA. Bez Planu-Marshalla USA wpadłyby po
wojnie w olbrzymi kryzys. Te same sumy pieniędzy służyły zatem zarówno
gospodarkom w Europie jak i gospodarce USA, bo nawet gdy Europa
importowa┼éa co┼Ť spoza USA, to ca┼éy ┼Ťwiat po wojnie importowa┼é z
niezniszczonych wojn─ů USA, a dzi─Öki Planowi-Marshalla importowa┼é z USA
wi─Öcej.
______Ca┼éy Plan-Marshalla dla ca┼éej Europy mia┼é warto┼Ť─ç ok.
130 mld. dol. w dzisiejszych dolarach (lub 13 mld. wg warto┼Ťci z 1948r.)
┼é─ůcznie w latach 1948-1951. Pomoc UE tylko dla Polski jest o wiele
wi─Öksza.
Zdzis?a... Materia┼é nie jest od pocz─ůtku - brakuje zagajenia dr Tomasza Sommera z Najwy┼╝szego Czasu.
MConlin... Marek Jan Chodakiewicz robi ŚWIETNĄ robotę dla POLSKI.
Jakub P... Bardzo ciekawa prelekcja i pytania. Niestety , u nas w Polsce zawsze konfrontuje si─Ö w debacie patriotycznej interesy, w tym materialne, z odruchem serca - ukochaniem Ojczyzny. Chodakiewicz m├│wi, ┼╝e serce z rozumem i portfelem mo┼╝na pogodzi─ç. Fides et ratio.
Pietja ... Ja juz slyszalem glosy ze miedzymorze to dawny plan Judeopoloni. Ani Niemcy, Ani Rosja, ani Izrael-USA ( judeopolonia vel miedzymorze..) Polska powinna miec wlasna bron nuklearna! Nalezy sie nam to jak buda psu! Problem w tym ze z Trump to taki pozytywny " wybryk natury" Pobedzie sobie odejdzie I nawet smrodu po nim nie zostanie, a w Ameryce rzadza Zydzi Syjonisci ktorzy sa przeciwko Polsce I dalej beda wiercic w brzuchu 65 miljardow wyludzenia za mienie zydowskie. Zeby to wszystko mialo rece I nogi to Trump musialby rozjebac w pizdu cale rzydostwo z FED - podciac Im jaja przy korzeniach. Poza tym nawet Trump nie jest wiarygodny dla mnie w 100% Pierdoli o obronie kultury lacinskiej cywilizacji zachodniej, a co - robi ten jego zydowski piekniutki zienc rzyd z curka ktora przeszla na judaizm.? Oboje naleza do sekty Chabat Lubavitz I maja ambicje polityczne . Jak we wlasnej rodzinie nie obronil kultury chrzescijanskiej to kurwa z czym do ludzi? Smiech na sali ? Smierdzi mi to mocno...
Justina... bardziej boje sie marksistow brukselskich anizeli islamistow. Jak Polska bedzie silna, bedzie obstawala przy swoim i nie kleknie przed UE, to islamisci do Polski nie przyjda ale za to wykoncza brukselskich marksistow i genderystow - w tym moze byc jakas szansa na zwalczenie tej obrzydliwej komunistycznej zarazy sprzedawanej pod plaszczykiem "demokracji i jej wartosci". Tylko najwazniejsze nie wpuszczac islamistow do Polski, a oni sie juz z zachodem rozprawia. Np. Rumunia i Bulgaria rezygnuja z pocalowaniem raczki z europejskich funduszy na integracje i utrzymywanie u siebie cyganow, a mowia Brukseli tak: "wy se zatrzymajcie te wasze fundusze tam u was a tych wszystkich cyganow i romow tez". Niemcy to strasznie denerwuje, ze oni tych funduszy nie chca ruszac. Tak Polska tez musi postepowac. Poprostu niech se ta kase, za ktora chca nas kupic, wsadza gdzies.
Gryz Tr... "tutej, tutej i tutej" w k├│┼éko, u Zychowicza to samo, kto┼Ť wie o co w tym chodzi? tukej - to jeszcze bym skuma┼é



S?awek... Za kilka lat USA mo┼╝e po rak kolejny wycofa─ç si─Ö z Europy ┼Ťrodkowej, prawdopodobnie PIS nie b─Ödzie te┼╝ mia┼é wi─Ökszo┼Ťci. Ani Polska ani ameryka┼äska polityka nie jest niezmienna. Mi─Ödzyczasie b┼éagania rz─ůdu o protekcj─Ö u kolejnego mocarstwa, mo┼╝na odblokowa─ç potencja┼é gospodarczy. Obni┼╝y─ç podatki i upro┼Ťci─ç prawo. Si┼éa Niemiec nie wzi─Ö┼éa si─Ö z obecno┼Ťci wojsk ameryka┼äskich, wzi─Ö┼éa si─Ö z wolno┼Ťci gospodarczej.
Moja Oj... Super!
Jerzy W... Prawdziwie polski system my┼Ťlenia !!
KorbaVe... Pan profesor Marek Chodakiewicz na prezydenta Wielkiej Polski!
YebacPo... Polaczki jak to Polaczki zamiast zrobi─ç porz─ůdek w swoim burdelu to wol─ů s┼éucha─ç bajdurze┼ä o jakim┼Ť mi─Ödzymorzu. Chodakiewicz jest wybitnym naukowcem, ale kaptowanie dla USA wychodzi mu kiepsko, traci w moich oczach.
Mariusz... Panie Marku,dziekujemy!Polscy Patrioci...deklaratywni!
Piotr K... Prof. Chodakowski od lat namawia nas na bro┼ä atomow─ů, ale niestety tak┼╝e on nie pojmuje, o czym m├│wi.
1.
USA same nie u┼╝y┼éy nigdy broni nuklearnej w tego typu konfiktach: ani we Wojnie Indochi┼äskiej, ani w Wojnie Ba┼éka┼äskiej. Dlatego USA nie udost─Öpni─ů broni masowego ra┼╝enia tak┼╝e nam, bo gdyby to zrobi┼éy, to nie s─ů wstanie wykry─ç, czy Rosja lub Chiny za┼éaduj─ů w odwecie uci─Öt─ů luf─Ö od czo┼égu do ci─Ö┼╝ar├│wki, do tej lufy wsadz─ů po obu stronach odpady atomowe ukradzione z jakiej┼Ť elektrowni atomowej USA, albo magazyn├│w USA, USA zgubi┼éy te┼╝ i nie odzyska┼éy kilka bomb atomowych. Na pewno istnieje te┼╝ sporo metod, by zatrze─ç pochodzenie materia┼éu do takiej lufy od czo┼égu. Obie strony lufy zatkaj─ů zwyk┼éym materia┼éem wybuchowym z zapalnikiem uruchamianym czasowo lub zdalnie, np. jedn─ů z kilku kom├│rek telefonicznych. Takiego TIRa zaparkuj─ů gdzie┼Ť niedaleko Waszyngtonu, a nast─Öpnie przeka┼╝─ů kluczyki od tego TIRa jakiemu┼Ť islami┼Ťcie, kt├│remu bomby USA zabi┼éy rodzin─Ö - zrobi─ů to anonimowo, podszywaj─ůc si─Ö pod jak─ů┼Ť grup─Ö zbrojon─ů przez USA. TIR zostanie odpalony w pobli┼╝u siedziby parlamentu USA, gdy b─Ödzie w nim rz─ůd, parlament, S─ůd Najwy┼╝szy, oraz dow├│dcy si┼é zbrojnych USA, np. w czasie przem├│wienia o "Stanie Pa┼ästwa". Takich scenariuszy jest bardzo wiele i dlatego USA nigdy nie przeka┼╝─ů nikomu swej broni atomowej, a nawet nie wypo┼╝ycz─ů jej w formie tzw. "nuclear sharing".
______W ramach "nuclear sharing" wybrane pa┼ästwa NATO ─çwicz─ů si─Ö w u┼╝yciu broni atomowej USA, ale gdyby ju┼╝ USA tej broni w czasie wojny u┼╝y┼éy, to nie by┼éoby najmniejszej r├│┼╝nicy mi─Ödzy pilotem i samolotem USA, a np. RFN lub Holandii - kody do u┼╝ycia broni zosta┼éyby przekazane do bomby atomowej po decyzji USA i tak, by u┼╝ycie niezgodne z t─ů decyzj─ů przez pilota RFN lub Holandii by┼éo wykluczone. W czasie pokoju bazy z broni─ů "nuclear sharing" s─ů strze┼╝one przez ┼╝o┼énierzy USA, a dopiero w drugim, zewn─Ötrznym kordonie przez ┼╝o┼énierzy np. RFN.
2.
Gdyby Polska usi┼éowa┼éa sama wyprodukowa─ç bro┼ä atomow─ů, to USA by si─Ö tego dowiedzia┼éy i to Polsce uniemo┼╝liwi┼éy. USA maj─ů Polsk─Ö w NATO i maj─ů a┼╝ nadto w┼éasnej broni atomowej. USA chc─ů same decydowa─ç o tym, kto, kiedy i gdzie toczy┼éby wojn─Ö z Rosj─ů i z Chinami. USA nie pozwol─ů, by ktokolwiek zak┼é├│ca┼é przebieg ich globalnych i strategicznych plan├│w wprowadzaniem do nich dodatkowej niewiadomej, jak polska bro┼ä atomowa. To, ┼╝e Polska chcia┼éaby mie─ç tak─ů bro┼ä, maj─ů USA g┼é─Öboko gdzie┼Ť.
3.
Nawet gdyby Polsce uda┼éo si─Ö ukry─ç budow─Ö polskiej broni atmowej przed USA, to staniemy w├│wczas przed problemem: kiedy u┼╝y─ç tej broni wiedz─ůc, ┼╝e w odwecie Rosja tak┼╝e jej u┼╝yje, ale mocniej? Czy u┼╝yjemy polskiej broni atomowej gdy Rosja zajmie np. 1% polskiego terytorium skazuj─ůc tym samym na atomow─ů zag┼éad─Ö np. Warszaw─Ö albo Pozna┼ä? Mo┼╝e po zaj─Öciu 10%? Albo 30%? 60%?
_____Co zrobimy, je┼Ťli Rosja np. bez u┼╝ycia broni atomowej, konwencjonalnym uzbrojeniem przesunie granice Kr├│lewca o 50 km w g┼é─ůb Polski i zapowie, ┼╝e to jej wystarczy, ┼╝e nie zamierza zaj─ů─ç ca┼éej Polski, lecz to taki odpowiednik Krymu. Reakcja NATO zale┼╝e─ç b─Ödzie od naszych stosunk├│w z pa┼ästwami NATO. NATO mo┼╝e uzna─ç, ┼╝e Polska ci─ůg┼éym oczernianiem Rosji sama wytworzy┼éa wrogo┼Ť─ç mi─Ödzy Polsk─ů a Rosj─ů, a wi─Öc musi sama ponosi─ç konsekwencje, a poniewa┼╝ istnienie Polski nie jest zagro┼╝one, to NATO wesprze Polsk─Ö politycznie w rozmowach o odzyskaniu polskiego terytorium. Natomiast walka o te par─Ö kilometr├│w nie jest spraw─ů NATO tak samo, jak by┼éo w konflikcie turecko-greckim. Gdyby Polska by┼éa lubiana i szanowana w UE, to pa┼ästwa NATO przys┼éa┼éyby do Polski swe gotowe do walki oddzia┼éy, uchwali┼éy zerwanie wszelkich stosunk├│w z Rosj─ů itp. itd. uzasadniaj─ůc to tym, ┼╝e dzi┼Ť polskie Mazury, a jutro hiszpa┼äska Majorka.
_____Jak miałaby jednak Polska zareagować atomowo na konwencjonalny atak Rosji, bez dodatkowego pogorszenia swej sytuacji?
4.
trzeba rozr├│┼╝ni─ç mi─Ödzy:
A) posiadaniem broni atomowej tak jak np. Izrael, Korea Płn., Pakistan czyli skutecznej przeciwko Czechom, Węgrom, Ukraine, a
B) posiadaniem takiej broni tak jak np. USA, Rosja, Chiny, Indie, Francja i UK, czyli skutecznej dla odstraszenia ka┼╝dego.
A)
Posiadaj─ůce bro┼ä nuklearn─ů kraje typu Izrael, Korea P┼én., ewentualnie Polska nie s─ů wstanie odstraszy─ç lub obroni─ç si─Ö przed atakiem ze strony USA, Rosji, Chin, Indii, Francji i UK. Bro┼ä atomowa, a szczeg├│lnie jej miniaturyzacja aby zmie┼Ťci┼éa si─Ö w bombie lub rakiecie, to olbrzymi wysi┼éek. Indie nak┼éadem ponad biliona euro zbudowa┼éy pierwsze g┼éowice nuklerane po ok. 30 latach bada┼ä. Korea P┼én. boj─ůc si─Ö Korei P┼éd. potrzebowa┼éa na to nawet wi─Öcej czasu, a jej obywatele zap┼éacili za to bied─ů, a nawet g┼éodem. Izrael wykrad┼é materia┼é i plany z USA.
_____Gdyby┼Ťmy za 30 lat i za cen─Ö biedy i og├│lnego zacofania stworzyli przydatne dla wojska g┼éowice nuklearne, to jednocze┼Ťnie wymusiliby┼Ťmy na Rosji takie zaatakowanie nas, aby┼Ťmy nie mogli u┼╝y─ç naszej broni atomowej. USA, Rosja, Chiny, Indie, Francja i UK wypracowa┼éy ju┼╝ metody wykrywania atomowych okr─Öt├│w podwodnych, a co dopiero polskich zwyk┼éych okr─Öt├│w podwodnych. Dlatego Rosja chc─ůc zaj─ů─ç ca┼é─ů Polsk─Ö musia┼éaby u┼╝y─ç broni atomowej jako pierwsza i do tego broni konwencjonalnej na masow─ů skal─Ö tak, aby uniemo┼╝liwi─ç nam oddanie polsk─ů broni─ů atomow─ů. Nie istnieje mo┼╝liwo┼Ť─ç, aby taki atak prze┼╝y┼éo polskie wojsko, polskie w┼éadze i polska bro┼ä atomowa. Zakaz u┼╝ycia broni atomowej obowi─ůzuje tylko wobec pa┼ästw jej nie posiadaj─ůcych.
B)
Posiadanie broni atomowej tak jak USA, Rosja, Chiny i Indie przekracza ju┼╝ w┼éa┼Ťciwie mo┼╝liwo┼Ťci Francji i UK. Oba pa┼ästwa sta─ç na bro┼ä atomow─ů, ale tu chodzi o takie jej posiadanie, aby ona na 100% prze┼╝y┼éa zmasowany atak silnego przeciwnika, czyli chodzi o posiadanie nuklearnej zdolno┼Ťci odwetowej. To o wiele wi─Öksze nak┼éady, ni┼╝ w przypadku A). Ani Izraela, ani Korei P┼én. nie sta─ç np. na atomowe okr─Öty podwodne, a trzeba by ich mie─ç tak jak Francja i UK po kilka sztuk. Do tego dochodzi wiele innych wydatk├│w, tak ┼╝e Francja i UK z wielkim trudem finansuj─ů sw─ů zdolno┼Ť─ç do nuklearnego odwetu.
_____W przypadku Polski kilka razy biedniejszej ni┼╝ Francja lub UK, zdolno┼Ť─ç do nuklearnego odwetu jest finansowo wykluczona, a bez niej posiadanie broni atomowej mog┼éoby odstraszy─ç Czechy, ale nie Rosj─Ö.

Polska wydaj─ůc pieni─ůdze na zbrojenia konwencjonalne w m─ůdry spos├│b, mo┼╝e jednak uzbroi─ç si─Ö tak, ┼╝e byliby┼Ťmy wstanie odeprze─ç ka┼╝dy konwencjonalny atak Rosji i uniemo┼╝liw─ç odebranie nam cho─çby centymetra terytorium. Rosja musia┼éaby bowiem atakowa─ç z przewag─ů nawet 4 do 1. Natomiast Polsk─Ö sta─ç na np. 400 czo┼ég├│w Leopard, 800 bojowych woz├│w piechoty Puma, 150 helikopter├│w przeciwpancernych "Tiger UHT" oraz ok. 150 Caracali plus lotnictwo, obrona powietrzna SAMP/T, wyrzutnie M270/Homar itp. Tym bardziej, ┼╝e specjalizuj─ůc si─Ö w wojskowych i cywilnych dronach, posiadaj─ůc kilkaset producent├│w dron├│w i robot├│w z ┼éatwo┼Ťci─ů zarobiliby┼Ťmy ich eksportem na import broni za┼éogowej. Import bojowych dron├│w i robot├│w b─Ödzie nied┼éugo kosztowniejszy ni┼╝ import broni za┼éogowej.
Mieczys... TR├ôJMORZE pod egid─ů STRONNICTWA AMERYKA┼âSKO-┼╗YDOWSKIEGO?!
Thorian... p. s. do zrozumienia naszego "dhimmi" miejsca w islamie wystarczy sura 33.26 i 33.27 ... reszta w sumie nieistotna. Sura 33.26 i 33.27 ... s─ů niesamowicie istotne dla Nas wszystkich, dla ca┼éego Okcydentu, gdy┼╝ s─ů one dla muzu┼éman├│w (ich kolektywu Ummah) koraniczn─ů licencj─ů (XIV wiecznym odpustem od ich allaha) na wszelakie - by┼ée i przysz┼ée - zwyrodnialstwa wobec innowierc├│w (n. p. branie nieislamskich na┼éo┼╝nic --> jasyr). Ich tre┼Ť─ç to ultymatywny cel d┼╝ihadu. 33 sura koraniczna opisuje eksterminacj─Ö ┼╝ydowskiego klanu "Banu Qurayza" z 627 roku pod AKTYWNYM nadzorem proroka islamu. Poczytajmy troch─Ö o wyprawie Jana Sobieskiego 5-14 pa┼║dziernika 1672 roku na czambu┼éy tatarskie, a zrozumiemy dlaczego w koranie sura 8 nazywa si─Ö "┼üupy: Al-Anfal" ......"┼üupy wojenne". Nie ma natomiast ani jednej sury o nazwie "Pok├│j". D┼╝ihad i zabijanie nie-muzu┼éman├│w s─ů g┼éow─ů islamu, a ich pomijanie jego dekapitacj─ů" -> Cytat Omara Abdel Rahmana - uczonego z uniwersytetu Al-Azhar w Kairze. .......................... Sura 33.26 - I on sprowadzi┼é z ich twierdz tych ludzi Ksi─Ögi, kt├│rzy im pomagali, i rzuci┼é w ich serca strach. Cz─Ö┼Ť─ç z nich zabili┼Ťcie, a cz─Ö┼Ť─ç wzi─Öli┼Ťcie do niewoli (tzn. Kobiety i dzieci) ____ Sura 33.27 - I on da┼é wam w dziedzictwo ich ziemi─Ö, ich domostwa i ich bogactwa, oraz ziemi─Ö, kt├│rej nie depta┼éy wasze stopy. allah jest nad ka┼╝d─ů rzecz─ů wszechw┼éadny! _____ jak juz przedtem podalem: opisana jest w nich masakra z roku 627 na ┼╝ydowskim klanie "Banu Qurayza" w kt├│rej AKTYWNIE uczestniczy┼é incjator islamu i najdostojnieszy protoplasta arabskiego klanu kurajszyt├│w, protoplasta obecnego salafizmu ...┬á(m)ohammed.
Thorian... Ale "Frankfurt School" (Adorno, Marcuse, Fromm)┬áwymajsterkowa┼éa fajn─ů WUNDERWAFFE do radykalnej┬ádekomunizacji tzw. "REPRESSIVE TOLERANZ"
Źródło: https://www.youtube.com/channel/UCtARasmpXUY0Vc87fDrzEyA